/

Rechtsprechung / § 2 UWG 2004

Entscheidungen zu § 2 UWG 2004

1.389 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 12 von 28

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2008 – 2 U 71/07 Beschluss
  2. Landgericht Bonn, 31.01.2008 – 14 O 140/07 Urteil
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2008 – 2 U 12/07 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2008 – I-20 U 108/07 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2007 – I-20 U 55/07 Urteil
  6. Landgericht Essen, 19.09.2007 – 44 O 79/07 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 24.08.2007 – 6 U 60/07 Urteil
  8. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.08.2007 – 4 U 106/07 - 37 Urteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 25.07.2007 – 12 O 428/06 Urteil
  10. Landgericht Wuppertal, 01.06.2007 – 1 O 379/06 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 30.03.2007 – 6 U 249/06 Urteil
  12. Landgericht Bonn, 04.01.2007 – 14 0 169/06 Urteil
  13. Landgericht Essen, 20.12.2006 – 44 O 186/06 Urteil
  14. Landgericht Düsseldorf, 16.08.2006 – 12 O 554/05 Urteil
  15. Landgericht Köln, 29.06.2006 – 31 O 111/06 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2006 – I-6 U 116/05 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2006 – VI-U (Kart) 19/05 Urteil
  18. Landgericht Siegen, 02.03.2006 – 7 O 74/05 Urteil
  19. Landgericht Stuttgart, 13.02.2006 – 40 O 16/06 KfH Urteil
  20. Landgericht Mainz, 05.01.2006 – 12 HK.O 120/05, 12 HKO 120/05 Urteil
  21. Landgericht Stuttgart, 29.11.2005 – 17 O 565/05 Urteil
  22. Oberlandesgericht Oldenburg, 24.11.2005 – 1 U 49/05 Urteil
  23. Landgericht Stuttgart, 31.10.2005 – 17 O 441/05 Urteil
  24. Landgericht Köln, 20.07.2005 – 26 O 225/04 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 10.03.2005 – 4a O 164/04 Urteil
  26. Landgericht Karlsruhe, 29.12.2004 – 14 O 185/04 KfH III Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 05.11.2004 – 6 U 88/04 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2004 – I-20 U 62/04 Urteil
  29. Landgericht Köln, 21.10.2004 – 31 O 186/04 Urteil
  30. Landgericht Köln, 29.09.2004 – 28 O (Kart) 216/04 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2004 – 4 U 76/04 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2004 – 6 U 129/03 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 30.04.2003 – 6 U 202/02 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.12.2001 – I-20 U 119/01 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 18.07.2001 – 6 U 73/01 Urteil
  36. BVerfG, 26.06.2002 – 1 BvR 558/91 Beschluss

    1. Marktbezogene Informationen des Staates beeinträchtigen den grundrechtlichen Gewährleistungsbereich der betroffenen Wettbewerber aus Art. 12 Abs. 1 GG nicht, sofern der Einfluss auf wettbewerbserhebliche Faktoren o…

  37. BGH, 17.07.2025 – I ZR 43/24 Urteil

    PAYBACK Bei der Publikumswerbung mit Werbegaben ist die Wertgrenze für geringwertige Kleinigkeiten im Sinn des § 7 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 Nr. 1 Halbsatz 1 Fall 2 HWG für Heilmittel, insbesondere Medizinprodukte, bei 1 …

  38. BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17 Urteil

    App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…

  39. BGH, 27.03.2025 – I ZR 223/19 Urteil

    Arzneimittelbestelldaten II 1. Bestellt ein Kunde über den Account eines Apothekers bei der Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) apothekenpflichtige Medikamente, findet eine Erhebung und Verarbeitung von Gesu…

  40. BGH, 23.01.2025 – I ZR 197/22 Urteil

    Desinfektionsschaum 1. Die Angaben "Sanft zur Haut", "Hautfreundliche Produktlösung als Schaum" und "Konsumenten sind überzeugt - 100 % bestätigen die Hautverträglichkeit" in der Werbung für ein Biozidprodukt stellen Ang…

  41. BGH, 10.10.2024 – I ZR 108/22 Urteil

    Hautfreundliches Desinfektionsmittel II 1. Der Begriff "ähnliche Hinweise" im Sinne des Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung VO (EU) Nr. 528/2012 umfasst jeden Hinweis in der Werbung für Biozidprodukte, der - wie die in …

  42. BGH, 18.09.2024 – IV ZR 436/22 Urteil

    1. Die für die Ermittlung der Mindestzuführung zur Rückstellung für Beitragsrückerstattung in § 6 Abs. 1 Satz 1 Mindestzuführungsverordnung (hier in der ab dem 1. August 2017 geltenden Fassung) festgelegte Quote von 90% …

  43. BGH, 11.09.2024 – I ZR 168/23 Urteil

    Payout Fee 1. Wird mit dem wettbewerbsrechtlichen Beseitigungsanspruch eine Zahlung verlangt, ist der darauf gerichtete Klageantrag im Regelfall zu unbestimmt, wenn darin der oder die Zahlungsempfänger und der (jeweils) …

  44. BGH, 11.07.2024 – I ZR 164/23 Urteil

    nikotinhaltige Liquids 1. Nach dem Gebot des Art. 32 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP-Verordnung), die Gefahrenpiktogramme, Signalwörter, Gefahrenhinweise und Sicherheitshinweise auf dem Kennzeichnungsetiket…

  45. BGH, 26.01.2023 – I ZR 27/22 Urteil

    Haftung für Affiliates 1. Der innere Grund für die Zurechnung der Geschäftstätigkeit des Beauftragten gemäß § 8 Abs. 2 UWG liegt vor allem in einer dem Betriebsinhaber zugutekommenden Erweiterung des Geschäftsbetriebs un…

  46. BGH, 14.07.2022 – I ZR 97/21 Urteil

    dortmund.de 1. Die Bezugnahme im Klageantrag auf ein zu den Akten gereichtes digitales Speichermedium, auf dem ein Telemedienangebot als konkrete Verletzungsform dokumentiert ist, kann zur Konkretisierung eines Unterlass…

  47. BGH, 07.04.2022 – I ZR 5/21 Urteil

    Kinderzahnärztin Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem die angesprochenen Verkehrskreise bei einer Werbung mit der Angabe "Kinderzahnärztin" in Verbindung mit der Bezeichnung "Kieferorthopädin" erwa…

  48. BGH, 07.04.2022 – I ZR 217/20 Urteil

    Kinderzahnarztpraxis Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem die angesprochenen Verkehrskreise bei einer Werbung mit der Angabe "Kinderzahnarztpraxis" erwarten, dass die Ausstattung der Praxis kindger…

  49. BGH, 24.02.2022 – I ZR 128/21 Urteil

    Zweitmarkt für Lebensversicherungen II 1. Nach § 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG n.F. ist die Anspruchsberechtigung von Mitbewerbern zusätzlich zu dem Bestehen eines konkreten Wettbewerbsverhältnisses davon abhängig, dass sie in nich…

  50. BGH, 10.02.2022 – I ZR 86/21 Beschluss